德国联邦最高法院判决：亲子鉴定非法律义务

据德国媒体4月19日报道，德国联邦最高法院判决，子女不得强迫怀疑是其亲生父亲的人进行亲子鉴定。

66岁的Inge Lohmann希望，法律能强制她所怀疑是自己生父的人进行亲子鉴定，但最终诉讼失败。根据德国基本法的法律解释，只有一个家庭内部法律上承认的父亲，才有义务在必要情况下进行亲子鉴定。而Inge Lohmann怀疑是亲生父亲的人并不属于她的家庭内部。

法官认为，这种严格限制是符合基本法精神的。依照常理，如果子女深受出身家世的折磨，要求进行亲子鉴定，完全是心安理得的要求。但亲子鉴定与一般的出身澄清最大的区别在于，亲子鉴定具有法律后果，比如说抚养权和赡养权。

对于Inge Lohmann而言，出身澄清已经不可能了。1955年，Inge Lohmann的母亲就尝试确定她的亲生父亲，并几乎运用了当时可能的一切手段，例如血型检验等，最终也没有结果。

正如Inge Lohmann几十年后所知，她怀疑是亲生父亲的人1950年在当地民政局证实了Inge Lohmann的出生，但他无论是当时还是之后遇到Inge Lohmann和她母亲时，都不承认自己是Inge Lohmann的亲生父亲。他早已经有了自己的家庭。

自从2009年，Inge Lohmann就要求澄清身世，与怀疑是生父的人进行亲子鉴定，但她不要求对方承担相应的法律后果。也就是说，这份亲子鉴定的结果不会涉及到抚养、赡养和遗产的问题。对方依然坚定拒绝了这一要求。Inge Lohmann在地方法院和州法院都以败诉收尾。

对于Inge Lohmann而言，联邦最高法院的诉讼是她能够释怀的最后一次机会。Paul Kreierhoff作为她的律师称，这份判决结果令他的委托人失望至极。

联邦最高法院解释，1598a BGB条款规定，承认是孩子父亲并得到法律认可的人，有义务为澄清子女出身进行亲子鉴定。条款中并未提及被怀疑是亲生父亲的一方，因此这一方没有进行亲子鉴定的义务。

“两难抉择”

联邦最高法院公布判决结果时称，一方澄清身世的权利，会损害另一方的基本权利。这让人陷入两难境地。法院强调了法律内部的回旋空间：判决结果已经确定，但是否可能将基本法设计得更加人性化？联邦司法部正在考虑对基本法中的出身法进行改革，预计2017年年中会有结果。